Фильтр
Эпичные комментарии: О калмыках знающих венгерский, Плинии и фейках ЦРУ
Одной из примет нашего времени является то, что глупость стала смешнее шуток. Стёб почти всегда можно узнать. По степени абсурдности и бредовости он не дотягивает до утверждений, изрекаемых адептами воинственного невежества на серьёзных щах. «Почти», но не всегда. Ниже подборка из трёх скринов с диалогом, на продолжении которого я так и не понял, шутит комментатор или нет. ...Платон ссылается на жившего много позже Плиния? Это что за хронология такая? Гиперновая? В рамках «новой», фоменковской и Платон, и Плиний, вымышленные персонажи. Отсылок античных авторов друг к другу, – причём в точном соответствии с хронологией «скалинероской» (жившие позже упоминают живших раньше и никогда не наоборот) она не объясняет вообще… Здесь же, Платон и Плиний, вроде, жили. Но не в том, как утверждает официальная история, порядке. Шутка ли? Чёрт поймёт. Ни в чём уже нельзя быть уверенным. К сожалению, сейчас это, как и «калмыки, понимающие венгерский», запросто может оказаться не шуткой, а «научными ф
Эпичные комментарии: О калмыках знающих венгерский, Плинии и фейках ЦРУ
Показать еще
  • Класс
Почему жизнь возможна на Лунах: Либрационный механизм разогрева
Есть мнение, что способность планеты поддерживать жизнь напрямую связана с сохранением телом геологической активности. Благодаря выходу газов из недр восполняются потери лёгких веществ в атмосфере и гидросфере. А если до такого дойдёт, то и биосфера нуждается в подпитке дефицитными химическими элементами, – ведь круговорот веществ никогда не будет полностью замкнут. Между тем, относительно лёгкие планеты быстро остывают, растрачивая тепло накопленное на этапе формирования. Здесь печальным примером может служить Марс, батареи которого сели уже через 1.5 миллиарда лет. Кстати, и запасы тепла в недрах Земли не беспредельны. Хватит их, прежде чем извержения прекратятся, ещё примерно на 500 миллионов лет. С другой же стороны, самому активному сейсмически телу Солнечной системы – спутнику Юпитера Ио – что-либо подобное не угрожает. Несмотря на ничтожный – меньший чем у Луны – вес, Ио кипит с неубывающим энтузиазмом. И все знают почему, – приливный разогрев. ...Суть, однако, в том, что на Ио
Почему жизнь возможна на Лунах: Либрационный механизм разогрева
Показать еще
  • Класс
Что происходит с веществом, падающим на нейтронную звезду?
Вопрос, что происходит с веществом, падающим на пульсар, в принципе, прост, но достаточно интересен для того, чтобы комментарий, в котором он был задан, заслуживал развёрнутого ответа. Начинается же данный ответ с констатации того факта, что вещество окажется затянутым в аккреционный диск. ...И сразу дополнительный вопрос, – а почему, собственно? Есть же разные сценарии. Мало ли что это за «вещество»… Неважно, что это за вещество, сколько его и откуда оно взялось. Если что-то скатывается в гравитационную воронку пульсара, – это может быть хоть молекула водорода, хоть лёгкая звезда, – красный карлик, например, – вариантов возможно три. Первый, ускоряясь взаимным притяжением из бесконечности, объект попадает прямо в пульсар. Рассматривать данный вариант смысла нет, как нечто невероятное. Нейтронная звезда по меркам огромного космоса слишком ничтожная мишень. Второй вариант, – скатываясь в гравитационную воронку объект набирает третью космическую скорость (тут вариантов нет: заведомо наб
Что происходит с веществом, падающим на нейтронную звезду?
Показать еще
  • Класс
О Рокфеллерах и радикальных течениях в конспирологии
Есть мнение, которое я не стану цитировать. Ибо оно короткое, а ниже прикреплён скрин. С таким мнением, наверняка, все читатели сталкивались, если только разделяют его сами. То есть, это распространённое, банальное мнение. И приводится здесь оно более для сравнения со вторым. Второе же мнение, – о Рокфеллерах-ашкеназах, вооружавших Гитлера для нападения на СССР, в рамках тысячелетней программы «Похода на восток», проводившейся этими вашими ашкеназами… Короче, это фееричное мнение, там масса захватывающих подробностей. ...Начать же, видимо, стоит с мелочи, прямого отношения к делу не имеющей. Проблема в том, что Рокфеллеры – не евреи ни разу. Это такая типичная семья «белых протестантов» из США. В предках весь предписанный набор: англичане, шотландцы, ирландцы и немцы. Будучи внуком лесоруба и сыном авантюриста, Джон Дэвисон Рокфеллер сколотил состояние, став первым на планете долларовым миллиардером. Причём, к успеху он пришёл просто… первым вложившись в нефтедобычу. В XIX столетии с
О Рокфеллерах и радикальных течениях в конспирологии
Показать еще
  • Класс
Миф о чупакабре: Ностальгическое
Было время, по когда новорождённым тогда сетям, через продаваемые на «развалах» книги, – даже при участии телевидения, – в информационное поле проник миф о чупакабре. Это был миф сложной судьбы. В основе его лежала появившаяся в начале прошлого века американская легенда о «калечении скота». Причём, легенда эта не была самостоятельной, а существовала лишь в качестве одной из деталей канона «легенды о воздушных кораблях». Можно сказать, рассказы об обнаруженных на полях фермерами обескровленных или иным образом разукомплектованных овцах и коровах являлись важным элементом раннего, ещё только «протоуфологического» мифа. Экипажи таинственных дирижаблей, на которые фермеры возлагали ответственность за понесённые убытки, не считались инопланетянами. Позже миф о «воздушных кораблях» там же – в США – трансформировался в более современную легенду об НЛО. Некоторые детали ушли, что-то видоизменилось, определённые же элементы, – в первую очередь внеземное происхождение пришельцев – были новыми.
Миф о чупакабре: Ностальгическое
Показать еще
  • Класс
Как появился фотосинтез?
Загадка эволюционного происхождения того или иного приспособления, – как и многие другие загадки, – часто волнует умы, переоценивающие собственную эффективность. Ибо, например, для фотосинтеза требуется хлорофилл. А это достаточно сложное соединение, которое, конечно же, не могло появиться «вдруг». Однако, – если обратиться к установленным фактам, – именно это и на Земле происходит. Первые организмы осуществлявшие синтез с использованием энергии света известны уже из отложений возрастом 3.7-3.8 миллиардов лет назад. Что практически соответствует возрасту древнейших свидетельств существования жизни на планете вообще. И начать стоит с того, что дата появления именно хлорофилльного фотосинтеза в настоящий момент неизвестна. Но произошло это относительно поздно. По последним данным только 1.1 миллиард лет назад. Современная же, высокоэффективная модификация хлорофилла, применение которой позволила растениям резко ускорить насыщение атмосферы кислородом (в эдиакарском периоде концентрация к
Как появился фотосинтез?
Показать еще
  • Класс
Топ эпичных комментариев: О поисках демонов в рыбьей реальности
Сумма эпичных комментариев за третью неделю августа начинается с громкого дебюта. Среди нас теперь Воин Света. О содержании его постов достаточно сказать, что первой же строчки хватило на заглавие. Больше же ничего сказать нельзя. Мне кажется, что это какая-то эзотерика. Но я не уверен. Поиск демонов в рыбьей реальности, где коллективным разумом является Сатана, это шедевр. Но «пятая мера» зашла мне ещё лучше. Книгу бы так озаглавить. Писать тогда можно о чём угодно, в каждом слове будет присутствовать скрытый глубокий смысл. Вторым номером идёт поэзия Вячеслава Зубкова. Давно его не было в комментариях, и вот – опять. ...Понял только, что корабли (в отличие от плотов) надо строить с запасом плавучести, а в основе «супромата» лежит сопряжение узлов нагрузки «паросил». Третий комментарий открывает раздел заговоров, и сообщает, что заговору с целью сокрытия посещения Земли инопланетянами скоро конец. ...и это будет концом представлений об эволюции. По сведению четвёртого комментатора
Топ эпичных комментариев: О поисках демонов в рыбьей реальности
Показать еще
  • Класс
Является ли капитализм высшей формой социальной организации, или потом будет хуже?
Вопрос, является ли капитализм «высшей формой социальной и экономической организации» (и второй, возможно ли подлинное равенство – без наследования привилегий) был задан в комментариях. И это один из вопросов, которые хороши тем что неправильны. Ну, в чём вопрос-то? Если теория Маркса верна, то, разумеется, нет. Капитализм не «высшая форма». В перспективе неизбежна смена капиталистической формации на коммунистическую. С другой стороны, если Маркс не угадал, не следует и оперировать введёнными им и не встречающимися вне марксизма сущностями: общественно-экономическими формациями. ...И первый вариант мы рассматривать не будем. Ибо комментатор не спрашивает, прав ли Карл Маркс. Ему тут всё очевидно. Мне – тоже. «Капитализма», как «общественно-исторической формации» прежде всего просто не существует. Но именно в данной формулировке: как формации. Так-то, когда мы говорим о капитализме, феодализме, рабовладельческом обществе, то понимаем, что имеем в виду… И что, собственно? «Рабовладельче
Является ли капитализм высшей формой социальной организации, или потом будет хуже?
Показать еще
  • Класс
Чьим оружием является заговор
Есть мнение, что Соединённым Штатам удаётся полвека скрывать фальсификацию высадки благодаря суперспособности – контролируя долларовые трансакции, можно держать на коротком поводке всех. Хотя, с современным российским руководством это почему-то не сработало… Ну, как «не сработало»? На святое, на «летали» никто покуситься не рискнул… Это ж не какая-нибудь «мировая гегемония Соединённых Штатов». Это мнение существует во многих формах, представляя собой ответ на вопрос, каким образом США принудили СССР к участию в заговоре, направленном против СССР. Конечно, через руководство страны, как-то его контролируя. И это мнение – не работает. Не только на практике, – сейчас видно, что американские элиты даже самих США не способны контролировать столь многое, что без памперса на трибуну не выходят. Не работает оно и в теории. До появления «лунного заговора» первой ассоциацией на слово «заговорщики» были придворные, шепчущиеся о чём-то своём за спиной короля. Самого короля в роли заговорщика пре
Чьим оружием является заговор
Показать еще
  • Класс
Землетрясение на Камчатке: А где мегацунами?
Землетрясение на Камчатке не самое мощное по магнитуде, даже если считать лишь последние годы. Но это лишь показывает, насколько «антропоцентричны» шкалы применяемые нами для оценки землетрясений. Там, всё-таки, речь более не о силе, а о «разрушительности» – воздействии на человека. Не то чтобы тут показалось мало, но даже в исторический период человек и многократно худшее переживал. В значительной мере субъективны – зависимы от выбранной методы, теорий и допущений, – и оценки энергии сейсмического события. Однако, если считать на «тонна-километры», – на массу перемещённой породы, мы стали свидетелями катастрофы грандиозной. Даже беспрецедентной, считая, как минимум, известные землетрясения. Камчатка сдвинулась на юго-восток на два метра, даже ещё и накренилась, – юг полуострова ушёл на 30 сантиметров вниз. И если вертикальное перемещение вполне заурядно, то горизонтальное – огромно. Главное же – площадь одномоментно сдвинувшегося участка коры. Сместился, – правда, в разной степени, –о
Землетрясение на Камчатке: А где мегацунами?
Показать еще
  • Класс
Показать ещё