Строим дом за городом

Если вы построите качественный дом из очень качественного газоблока ценой 8 тыщ за куб, то он выйдет вам дороже дома кирпичного – а это уже невыгодно. А если построите из блока по 4 тыщи, то ваш дом очень быстро развалится, так что невыгодно будет втройне, а то и вдесятеро. Так что же делать, если невыгодно что так, что так? Нужно или выбирать из двух зол меньшее, или придумывать что-то другое, хотя у нас сегодня со всеми стройматериалами такая проблема – качественные очень дорогие, а дешевые – очень плохие. Недавно я прочитал мнение одного строителя, работающего в частном секторе, в котором он отказался работать с газоблоком. Объяснил он это просто – сегодня газоблок плохого качества, и какой бы крутой специалист не строил из него стены – они очень быстро развалятся. А репутация ему дороже, потому будет он работать только с монолитными стенами, благо и на такие стены спрос сегодня только увеличивается. И тут его спросили – а с чего он взял, что сегодня газоблок стал плохого качества?

«Первый дом строй для врага, второй на продажу, а в третьем живи сам» - это полный синоним старой суворовской поговорки «Тяжело в учении – легко в бою». И снова я хочу вернуться к теме модульных домов, потому что частное загородное строительство - это такая сложная тема, что в ней разбираться и разбираться. А каким же боком тут модульные дома? Я не буду оригинальным, если сообщу, что есть у наших загородных самостройщиков такая прибаутка: «Первый дом строй для врага, второй на продажу, а в третьем живи сам». Но я все же буду оригинален, если замечу, что в этих словах скрыта великая сермяжная правда. Если вы никогда не строили себе дом, то сразу нормально вы его не построите никак. Даже если наймете для строительства строителей – они вас обманут, и два раза к гадалке не ходить. Это закон природы, и спорить с ним – что против лавины идти. Нет, я не хочу сказать, что у нас все строители обманывают своих клиентов, но если не знаете секретов, то вы никогда не сумеете выбрать тех, которые не

Внешнее утепление стен жилых домов считается классическим, но не единственным возможным вариантом. Внутреннее утеплении стен тоже имеет свои достоинства, и даже преимущества над «внешней классикой», причем без особых недостатков. Я не собираюсь приводить в пользу внутреннего утепления никаких цветистых и сложных расчетов и графиков, а только предлагаю всем заинтересовавшихся этой темой подумать своей собственной головой. И снова я решил написать про внутреннее утепление загородного дома, потому что эта тема такая животрепещущая, что не по силам многим нашим начинающим самостройщикам. Они привыкли верить всем подряд, а обычно все подряд – это советчики, которые имеют свои собственные, часто меркантильные соображения, пусть даже они даже для дураков выглядят по-дурацки, но они все равно будут свои идеи продвигать. Как пример тут – ондулин, уж сколько писалось о том, что этот материал был изобретен только для того, чтобы, как фиговым листком, на время прикрыть проблемы кровельной индустри

Если вы построили себе каркасный дом, то отделывать его стены снаружи следует только легкими материалами, которые от вибраций каркасника не портят фасад. А вот если вы повелись на кирпичную облицовку, то приготовьтесь к неприятностям, которые придут оттуда, откуда вы их совсем не ждете. Я всегда считал, что каркасные дома надо строить как каркасные дома, а не как какие-то гибриды. Гибрид на основе каркасного дома – это каркасный дом, обложенный кирпичом. Я не совсем понимаю, зачем каркасник обкладывать кирпичом и получить на свою голову кучу проблем, когда можно обложить кирпичом дом газоблочный. Газоблочник такой же дешевый, как и каркасник, но гораздо более прочный, поэтому неважно, чем облицевать его фасад – хоть глиной обмазать. А вот обкладывать фасад вечно шатающегося каркасного дома тяжелыми по весу фракциями – это просто какой-то трэш, не находящий объяснения. Но однажды я узнал, что, оказывается, если обложить каркасник кирпичом, то он будет меньше шататься, и его не унесет ве

Принципиально и газоблок, и керамоблок по всем своим качествам одинаковые – и теплые, и хрупкие, и легкие, и дорогие. Но если все же попытаться поискать какое-нибудь преимущество одного варианта над другим, то оказывается, что керамика сама по себе при вторичном использовании гораздо более полезная, чем отходы пористого газобетона. Как–то в поезде, отправляясь из Великой Лысьвы в столицу отечественного газобетона - Красноярск, за графинчиком малинового рассола я провел беседу с одним опытным строителем, который знал столько строительных премудростей, что медный тазик на голову не налезет. Благодаря этой беседе я обогатился весьма обширными знаниями в области отечественного домостроения, о которых даже и не слышал никогда. Поговорили мы и о том, и о сем, и о кирпичах, и о черепицах, и об арматуре, и о бетоне, и о много чем еще. Малиновый рассол никак не заканчивался, и к утру я вдруг узнал одну очень интересную технологию, которую некоторые наиболее продвинутые частные застройщики испол

Многие наши загородные домовладельцы почему-то думают, что если обычная холодная шиферная крыша на чердаке может не протекать 30 лет, то столько же может не протекать и теплая крыша мансардная. Однако это распространенное заблуждение, потому что теплая крыша подлежит ремонту каждые 2-3 года даже по официальным нормам, а на деле она приходит в негодность после каждой зимы, а то и прямо во время ее. Меня всегда умиляют заявления многих моих читателей типа «сделал теплую крышу из металлочерепицы 30 лет назад – до сих пор стоит и не крякает». Не верю я всем этим заявлениям. Это у меня крыша 30 лет стоит и не крякает – я ее за эти треть века даже не перестилал, потому что она у меня не теплая, но шиферная. Зимой я под крышей не живу, а живу только летом, потому она у меня столько времени и не крякает. А те, кто делает теплую крышу, да еще под металлочерепицей – у тех она крякает буквально каждый год. Я посоветовался по этому поводу с Искусственным Интеллектом, и он выдал мне такую информаци

Есть такой прекрасный инновационный стройматериал теплобрус, он же термобрус. Использовать его в строительстве можно и нужно, только я не советую покупать его на фабрике, а лучше сделать своими руками прямо на стройплощадке. Я уже три раза писал про такую инновацию в нашем загородном домостроении, как теплобрус, он же – термобрус. Я знаю наверняка, что эта технология родилась в голове одного из отечественных изобретателей – фамилию называть его не буду, но это точно не мой кореш Васяня, которому такая идея при всех его гениальных способностях, и в голову бы не пришла. Но я постоянно вижу отсылки на каких-то иностранных изобретателей – то из Финляндии, то из Канады, а то и из далекой Австралии, хотя непонятно – какое отношение имеет Австралия вообще к каким-то инновациям, а тем более строительным. Но как бы там ни было, а у меня есть свое мнение на этот счет, то есть на модернизацию теплобруса, потому что в своем исходном состоянии он не только совершенно непрактичный, так еще и очень д

Щебень под ленточным фундаментом выполняет роль дренажной системы, которая отводит грунтовые воды от бетонной подошвы, препятствуя ее намоканию, замерзанию и возникновению эффекта морозного пучения. Однако зачем нужен щебень под монолитной плитой, под которую никакие морозы с улицы никогда не проникают? Все знают, что для маленьких загородных домов самый лучший фундамент – это монолитная бетонная плита. Ну, хоть дом и маленький, но он все равно тяжелый – даже каркасный. И на грунт даже легкий дом оказывает немаленькое давление, и в первую очередь это давление давит на фундамент, и вот уже фундамент давит на грунт. Ну, как-то так. И вот, именно от типа фундамента зависит фактор его долговечности. Например, свайный фундамент под этим давлением портится очень быстро – у него нет необходимой площади опирания на грунт, потому просадки начинаются уже через несколько лет. Есть, конечно, исключения, например, фундамент на прочных фабричных забивных сваях, но такие сваи не по карману подавляюще

Всем известно, что плитный фундамент предоставляет загородным домовладельцам дополнительные возможности. Например, такой фундамент позволяет строить дом любого веса на любом даже не совсем прочном грунте, что отменяет необходимость его усиления, а также избавляет от значительных эксплуатационных расходов на фундаменте ленточном. Но далеко не все понимают, что плитный фундамент можно построить за меньшие деньги, чем фундамент ленточный. И даже при этом они не знают, на чем можно сэкономить, чтобы поставить дом именно на плитный фундамент, а не на ленточный. Не секрет, что наши загородные домовладельцы очень сильно любят плитные фундаменты, а не ленточные. Однако они почему-то думают, что плита для дома, например, 10х10 м, будет раза в два дороже, чем лента для дома такой же площади. И хотя это заблуждение, но заблуждение очень стойкое, не основанное ни на каких расчетах. Самым главным соображением, почему плита стоит дешевле ленты – это оплата специалистам, которые этим фундаментом буду

Эковата – прекрасный утеплитель. Он не горит, не промокает и не гниет, в нем не заводятся мыши, крысы и даже тараканы, не говоря уже о прочих животных. Однако есть у эковаты один маленький недостаток, который убивает этот продукт в глазах понимающего потребителя – она имеет свойство так сильно усаживаться, как не усаживается даже самая мягкая минеральная вата. Недавно из одного чьего-то научно-строительного труда я узнал, что у нас в стране в загородном домостроении самый популярный утеплитель фасадов, полов и перекрытий – это эковата. Правда, я никогда не видел домов, утепленных этим инновационным материалом, который вырабатывается из обычной макулатуры, тем не менее, я поверил. И особенно меня впечатлила таблица сравнения качеств эковаты с другими популярными утеплителями. Вот видите, почему эковата такая популярная? Она по всем параметрам побивает и минеральную вату, и даже стекловату, а где-то писалось, что пенополистирол с эковатой и вообще рядом не валялся – и горит как порох, и