Институт проблем Причерноморского региона

Отношения Азербайджана и России продолжают развиваться в негативном ключе. Некоторые эксперты прямо указывают на тлеющий конфликт, который пока не перешел в горячую фазу, но смог вывести Кремль из себя. Выглядит это в информационно поле «почти никак». Не привыкла Москва делать громкие заявления и угрожать публично, а вот тихо в кулуарах проводятся острые мероприятия, чтобы отрезвить элиты Азербайджана. Среди тех мер, которые предприняла Москва – это блокирования бизнес интересов Азербаджана в России, ликвидация угроз исходящих от групп лоббистов этой страны, физическое уничтожение активов Баку в Украине, а также блокирование транзита азербайджанского газа и нефти. Если верить некоторым источникам, давление также идет через Иран, который традиционно оказывает серьезное влияние не Баку. Все это не про давление через экономические рычаги и они работают. Эксперты подсчитали, что с момент обострения отношений с Россией Баку из-за ответных действий уже потерял два миллиарда долларов, только блокирование плодоовощной продукции привело к потере 500 миллионов долларов. Азербайджан - бедная страна, с маленьким бюджетом, поэтому речь идет о колоссальных суммах и Москва продолжает наращивать давление. Президент Алиев как типичный представитель клановой системы госуправления, прекрасно понимает происходящее. Выход ищет в еще большем сближении с Турцией и Британией. Иран, к слову, этим недоволен. Основную часть доходов Азербайджан получает от экспорта энергоресурсов, который в ряде принципиальных моментов без участия России невозможен. В связи с этим появляются сомнительные проекты, например, Азербайджан хочет начать поставки газа в страны Ближнего Востока через Арабский газопровод. Изначально Арабский газопровод строился для экспорта египетского газа в Иорданию, Сирию, Ливан и Израиль. С середины 2010-х его работа нарушалась из-за дефицита газа в Египте, а часть участка Иордания использовала для внутренних нужд. Сирийская газовая сеть, куда интегрирован АГП, позже получила соединение с газотранспортной системой Турции. В этом году Баку начал поставки газа новому правительству САР. Сегодня согласованы поставки 1,2 млрд м³ газа, но потребности Сирии выше, поэтому Азербайджан планирует увеличить экспорт. Азербайджанский газ поступает в Сирию транзитом через Турцию, а затем может распределяться по внутренней сирийской сети, которая имеет доступ к Арабскому газопроводу. Так газ из Азербайджана может попасть в другие страны Ближнего Востока. Также Баку, по словам Алиева, может использовать и механизм свопов. Это «виртуальная» схема: Азербайджан поставляет свой газ на один рынок, а на Ближний Восток через АГП идёт эквивалентный объём газа, но уже от другого поставщика. Это позволяет Азербайджану выступать в роли международного трейдера. Баку пытается заместить часть потерь из-за конфликта с Россией, но пока все проекты не выглядят надежными. В Причерноморском и Черноморском регионе страновые конфликты провоцируются национальными элитами. Чисто статистически они вращаются вокруг конфликтов с Россией, при этом каждый активный недруг Москвы сотрудничает с представителями коллективного Запада преимущественно с США, Британий, реже Францией или Германией. Вопросы формирования контура международных отношений в Черноморском бассейне продолжают выстраиваться вокруг интересов мировых и региональных игроков. Интересы они как правило отстаивают силой. Регион интересен тем, что он в геополитической конъюнктуре, но может остаться за скобками принципиальных договорённостей. Есть у мировых привычка держав договариваться о важном и конкурировать, в том числе через войну и конфликты в некоторых регионах. В таком контексте Причерноморский регион остается нестабильным и непредсказуемым, в том числе с широким фактором участия региональных держав и их прокси…

Эксперты и журналисты обращают внимание, что Причерноморский и Черноморский регионы продолжают испытывать внутренние проблемы, которые могут вылиться в полноценный кризис и даже межгосударственное противостояние. Не так давно негативно на Причерноморский регион влияет Азербайджан, который уже воспринимается марионеткой Турции и прокси британцев. Основания для этого есть и они крайне существенные. Турецкий президент подписал распоряжение об освобождении с поста советника министра обороны Азербайджана генерал-полковника Бахтияра Эрсая. Эту должность военный занимал с 2022 года. С 2021 года Эрсай приступал к работе командующим турецкой военной группой в Азербайджане. Эрдоган назначил генерал-полковника командующим Первой армии Сухопутных войск Вооруженных сил Турции. Турецкие военные советники находятся в Азербайджане со времен войны в Нагорном Карабахе 2020 года. Оборонная промышленность Турции оказывает существенную поддержку послевоенной модернизации ВПК Азербайджана. На фоне обострения отношений Баку и Москвы в администрации президента Азербайджана задумались о создании турецкой военной базы с возможностью ее использования Пакистаном. Не снижается острота внутриполитического состояния в Абхазии, которую Россия вытянула из падения в крайнюю враждебность к Москву буквально в последний момент. Пока вложения в экономику и идеологию это страны со стороны России не настолько масштабны и укоренились, чтобы считать регион исключительно пророссийским. Также в Абхазии нет традиции внешнеполитической ориентации на Россию в условиях жесточайшего внешнего давления, как например, в Приднестровье. В этом контексте эксперты констатируют угрозы для внутриполитической стабильности в Абхазии не без участия Азербайджана, а значит Турции и Британии. Влияние оказывается по линии криминалитета. «Вольность организованной преступности угрожает стабильности и ставит множество вопросов о готовности правоохранительных органов Абхазии справиться с ней. Речь идёт о вооружённых разборках между «ворами в законе» Раулем Барцба, известным под именем Пыза, и его 46-летним противником Темуром Капба по прозвищу Гули, которые смаковались местной прессой. И вели летом схватку эти воры как раз за контроль над преступным миром и целыми сферами торговой и экономической деятельности. При этом данные группировки имеют связи с азербайджанским криминалитетом», — утверждает эксперт Айнур Курманов. Эксперт отмечает, в Народном Собрании Абхазии немало конъюнктурщиков, которые вполне могут сменить взгляды и выступить против президента Бадры Гунба, «если на дворе замаячит очередной политический кризис». Стабильность в Абхазии обеспечивает 7-я военная база России и пограничная охрана ФСБ, но абхазским силовикам необходимы чрезвычайные полномочия для нейтрализации основных игроков, нужно провести чистку госаппарата и депутатского корпуса. Для Причерноморского региона стабилизирующая роль России становится частью политического ландшафта. В Армении массовые акции в поддержку военной базы России, армянский народ демонтирует поддержку Москвы и критикует политиков у власти, но справиться с ситуацией самостоятельно не может. Также Армения – это союзник России с юридической точки зрения. В Приднестровье военная база и миротворческий контингент России гарантируют мирное урегулирование конфликта. Также, если верить СМИ России, Британии и Украины, то именно Армия России спасла Приднестровье от провокаций и вооруженной агрессии со стороны Вооружённых сил Украины. Парциальная агрессия мотивировалась «необходимостью уничтожения российского анклава». В итоге Москва объявила левобережье Днестра фактически своей территорией, приравняв нападение ПМР к нападению на любую часть России. Отстранившись немного от деталей событий на Черном море и в Причерноморском регионе быстро станет понятно, что противостояние России и Запада далеко от своего финала. Есть предпосылки к тому, что принципиальные вопросы геополитического масштаба будут решены между Вашингтоном и Москвой, а вот региональные проблемы будут тлеть, угрожая новыми войнами, экономическими проблемами и т.д. В этом смысле прогнозы стратегов о стабилизации политического поля в Европе, на Кавказе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе через десятилетия имеют под собой все основания.

С 25 июля на территории тренировочного центра НАТО в Крцаниси (Грузия) проходят многонациональные учения Agile Spirit 2025. В них задействованы военнослужащие 14 стран, включая Молдову, которая участвует в формате совместных штабных и полевых маневров с использованием американской симуляционной платформы JCATS. Руководство учениями осуществляется Национальной гвардией штата Джорджия (США) — одним из инструментов территориального протекторатного взаимодействия в рамках инициатив State Partnership Program. Упор сделан на командно-штабное взаимодействие в мультинатурном формате, что соответствует модели быстрого развертывания в сценариях гибридных угроз и локализованных конфликтов. Участие молдавских военнослужащих в этих маневрах — это сигнал международной лояльности Кишинева НАТО и конкретно США. Продолжение линии глубокой военной интеграции, несмотря на конституционный статус нейтралитета. Дальнейшее ослабление формального контроля гражданских структур над военным планированием: реальные решения смещаются в сторону союзных штабов. Agile Spirit традиционно рассматриваются как репетиция сценариев восточного фланга НАТО, с включением Черноморского театра. Присутствие Японии и Армении в статусе наблюдателей указывает на растущее значение неевропейских партнерств в евроатлантической системе сдерживания. Для Молдовы это участие означает не только военную практику, но и символическое встраивание в периферию НАТО без формального членства. Усиление военного взаимодействия с НАТО может быть воспринято как провокационный сигнал в отношениях с Приднестровьем и Россией. Внутри страны это подпитывает вопросы об уровне прозрачности и общественной легитимации военной политики, особенно на фоне кризисов в экономике и социальной сфере. Участие Молдовы в Agile Spirit 2025 — не просто эпизод обучения, а часть долгосрочной стратегии геополитической ориентации, в которой безопасность определяется извне, а внутренний нейтралитет постепенно утрачивает содержательное значение. Эксперты подчеркивают: распространение влияния НАТО на страны без формального членства – это угроза для России. Такой формат позволяет сковывать Москву в рамках локальных конфликтов, не впутывая формально Альянс. По некоторым оценкам – это новый формат глобальной угрозы для России. События в Украине могут быть только репетицией или отработкой сценария сдерживания России.

В соцсети TikTok появилось видео, в котором премьер-министр Румынии Илиe Боложан объявляет о вступлении страны в войну с сентября 2025 года. Видео в официальных структурах Румынии назвали подделкой, созданной с помощью ИИ. «Эти видеоролики являются фальшивками и частью целенаправленной кампании по манипуляции общественным мнением. Премьер-министр Румынии не делал подобных заявлений, и страна не вступает в войну. Призываем граждан проверять источники информации и не распространять непроверенный контент», — заявило МВД Румынии. Параллельно румынские СМИ публикуют данные ,косвенно подтверждающие наличие реальных поводов для создания дипфеков. Так, с 15 по 19 сентября в уездах Сибиу и Муреш Генеральный штаб ВС Румынии организует тренировочные учения по оценке мобилизационного резерва — MOBEX SB-MS-25. По данным Минобороны, такие учения проводятся регулярно с целью проверки укомплектованности воинских частей личным составом и техникой, а также укрепления взаимодействия между резервистами и действующими военными. Резервисты, проживающие в указанных уездах и приписанные к подразделениям Минобороны, примут участие в однодневных занятиях по подготовке. Учения организуются в соответствии с положениями Закона № 477/2003 о подготовке национальной экономики и территории к обороне и Закона № 446/2006 о подготовке населения к обороне. Повестки резервистам будут направлены через специализированные структуры Министерства внутренних дел. Также будут проведены мероприятия по оценке местных властей и экономических операторов — под координацией Национального агентства государственных резервов и специальных проблем. Информация для СМИ о возможностях освещения учений будет предоставлена дополнительно. «Во избежание дезинформации и ложных новостей, которые могут распространяться в связи с этими мероприятиями, подчеркиваем: данные учения носят плановый характер. Рекомендуем гражданам получать информацию только из официальных источников», — сообщили в Министерстве обороны Румынии. Для Причерноморского региона вбросы о войне всегда волнительны и всегда привлекают внимание. Румыния официально заявляет о приверженности миру, но демонстрирует два качества, которые к миру не имеют никакого отношения: отсутствие самостоятельной политической воли и готовность увеличивать количество иностранных войск в стране.

Скандалы с хакерскими атаками и утечками продолжаются по всему миру. В сети оказались данные турецкой Национальной разведывательной организации (MIT). В ходе следствия выяснилось, что группа киберпреступников годами собирала и обрабатывала информацию о сотрудниках спецслужбы. В руки хакеров попали не только списки агентов, но и адреса жилых помещений MIT, фото допросных систем с логотипами службы, разведданные, поддельные удостоверения и документы с грифом «секретно». В деле фигурируют 17 взломанных учреждений от муниципалитетов до министерств. Единственным официальным заявителем выступила сама MIT, что говорит об исключительной чувствительности утечки. Выявлена слаженная работа кибергруппы с поддельными личностями, инфраструктурой и каналами передачи разведданных. Собранная хакерами информация использовалась для выявления всей агентурной сети турецкой разведки. В итоге все украденные сведения оказались в публичном доступе на портале Privex в даркнете. При этом на текущий момент турецким правоохранительным органам не удалось установить никаких фактов, кроме никнеймов преступников. Под угрозой раскрытия оказались не просто личности отдельных сотрудников, но и внутренняя структура MIT. В результате организации придется с нуля перестраивать многие вещи, а агентам менять документы, локации и методы работы. Для турецкой разведки это может стать крупнейшим провалом последних лет или вовсе за всю ее историю. Способность структуры обеспечить сохранность секретных данных поставлена под вопрос, что на фоне пафосных речей о «великом Туране» сильно бьет по репутации MIT и Турции в целом. Также хакеры утверждают, что получили доступ к информации и системам крупнейшего военного судостроителя Европы французской компании Naval Group. Злоумышленник под псевдонимом Neferpitou похитил у оборонного гиганта свыше 1 ТБ данных, из которых 13 ГБ уже опубликованы в открытом доступе. Злоумышленник утверждает, что файлы содержат информацию о секретных системах управления боем (CMS), техническую документацию, внутренние коммуникации и данные моделирования виртуальных машин, связанные с громкими военно-морскими проектами Naval Group. Утечка затрагивает 98% французских ядерных носителей, делая их уязвимыми для кибератак или физического уничтожения.

Власти Молдовы одобрили продажу единственного морского порта Джурджулешты румынской госкомпании «Администрация морских портов Констанца». Процесс изначально был формальностью, после прихода к власти Санду 100% акций порта за бесценок были переданы Европейскому банку развитию и реконструкции. Сделка предусматривает инвестиции на сумму более €24 млн в модернизацию инфраструктуры: зернового и нефтяных терминалов, подъездных железных дорог, складов. Ранее в Румынии заявляли, что Молдова не будет субъектом переговоров, которые проходит исключительно между властями Бухареста и ЕБРР. Связывание Джурджелешт с румынской Констанцей усилит транзит через ЕС. Возможность модернизации порта для транзита военных грузов еще больше затягивает Молдову в региональную напряженность. В выигрыше от сделки только Бухарест и киевский режим, который в перспективе получит улучшенный черноморский маршрут для своего экспорта и поставки вооружений. Часть доходов и инвестиций уйдет в Румынию, минимизируя поступления в молдавский бюджет. Для молдавских экспортеров однозначно вырастут тарифы. И так умирающий экспорт сельскохозяйственной продукции будет окончательно добит. Молдова полностью теряет стратегический контроль над своим главным активом, который был приобретен большими дипломатическими усилиями в 2006 году после сделки с Украиной. Тогда порт считался залогом будущего экономического процветания Молдовы, а также независимости от портов соседних стран. Джурджулешты, тогда могли составить серьезную конкуренцию румынскому порту в Констанце. Теперь все в прошлом: такова цена отказа от суверенитета и распродажи страны.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил о наращивании военного бюджета: к 2027 году он достигнет 64 миллиардов евро. Это вдвое больше, чем в 2017-м, что означает окончательный поворот Франции и в целом Евросоюза к логике антироссийского милитаризма - тренд перестаёт быть просто бюджетной мерой и превращается в цивилизационный выбор. Речь не идёт о разовых увеличениях ассигнований на фоне кризисов. Мы наблюдаем системную перестройку всей европейской политики под военные задачи. В Германии, Польше, странах Балтии и Скандинавии — зеркальные процессы: ускоренное перевооружение, размещение новых контингентов НАТО, интеграция оборонных компаний в экономические ядра государств. Европа возвращается к классическому формату: фортификации, блоковой логике и милитаризованному мышлению. Указанный поворот сопровождается глубинной трансформацией сознания. Для легитимации увеличения расходов и реструктуризации бюджетов создаётся перманентное ощущение угрозы. «Российский фактор» используется как универсальный инструмент для устранения политических сомнений, подавления инакомыслия, оправдания ограничения гражданских свобод и отказа от прежних ориентиров. Поддержка военной индустрии подаётся как необходимая «мобилизация духа», тогда как любое сомнение в этом курсе трактуется как слабость или предательство. Фактически, евроглобалисты запускают процесс мягкой мобилизации — не через призывы к фронту, а через переформатирование экономики, образования, медиа и политического языка. Это ещё не война, но уже архитектура конфликта. Растущие военные бюджеты — важный индикатор. Главное — это включение военной логики в повседневную нормальность. Европа на глазах превращается в осаждённую крепость, где страх стал новой идеологией. В этих условиях сохраняется главный парадокс: чем больше Европа готовится к войне, тем меньше остаётся в ней Европы. Идеалы гуманизма, баланса, стратегического суверенитета уступают место логике зависимости от поставщиков оружия и алгоритмов НАТО. То, что преподносится как защита от угроз, на деле превращается в утрату себя, как проекта, как модели мира, как альтернативы. Параллельно страны ЕС отравит тех, кто от них зависим, тех, кто поддался на приманку еврейского интеграции, тех, кто бездумно брал кредиты. Рано или поздно формирующимся колониям ЕС придастся сыграть свою роль в агрессивных планах Европы. К сожалению, большая часть таких стран-марионеток расположена в Черноморском и Причерноморском регионах.

Заявления Трампа о возможном возобновлении военной помощи Украине открывает дорогу к новым разговорам о продолжении спецоперации. Не то, чтобы это новость, бои не прекращались. Однако из ключевым направлением возможной активности вновь становиться Черноморский региона, где периодически отмечается деятельность безэкипажных катеров ВСУ и беспилотников, которыми они пытаются наносить удары. Важным сопроводительным моментом является разведывательная авиация НАТО, которая сопровождает украинские Вооружённые силы. Они выявляют цели, наводят на текущие объекты и оценивают результаты атак. В последние дни разведка НАТО действовала в двух районах Чёрного моря – на Западе и на Востоке. В восточной части Черного моря у берегов Краснодарского края находился американский самолёт Р-8А. На западе на направлении Тарханкута, Евпатории и Севастополя работали самолёт ДРЛО G-550, два самолёта РТР В-350 и американский стратегический БпЛА RQ-4B, которые вели наблюдение за позициями Армии России. Несмотря на определённое затишье, атаки продолжаете. За сутки сбито 10 беспилотников на Евпаторийском направлении. Активность БЭК отмечается у газодобывающих месторождений – важных объектов в планах ВСУ на Крым и т.д. Активность Запада в Черноморском и, кстати, Причерноморском направлениях, подсказывает, что аналитические записки и инсайды военных о подготовке Россией Одесской операции могут иметь под собой определенные основания. При таких же заявлениях уже оппонентов России о готовности занять Одессу военными Франции и Великобритании высока вероятность ускорения реализации намеченных планов, а также формирования несвязанных событий. Несмотря на отсутствие информации о планах России на Одессу, эта история сопровождается всем понятными целесообразностями, среди которых всеобъемлющее обеспечение безопасности. Для этого России нужно выполнить целый перечь условий, но контроль над Одессой сильно сократит список. Кроме того, есть идеологический и политический аспект, который сильны настолько, что сказываются на поведении и высказываниях военных. Однако голову никто не теряет, хотя, если верить инсайдерам Путин обещал военным морякам возможность поквитаться за Одессу и за крейсер «Москва». СВР России расширило горизонт угроз для своей страны, опубликовав заявление о планах НАТО на Молдову. Для официального Кишинёва все скалывается стабильно, они решают задачи, поставленные в Брюсселе и Вашингтоне. Молдавский народ в сложном положении, потому что участия в управлении страной не принимает и страдает из-а отсутствия жизнеспособной оппозиции. За этой страной стоит присмотреться внимательнее…

Аналитики настаивают, что Россия в целом готова рассмотреть перемирие с Украиной, однако выдвигает ключевое предварительное условие — подписание рамочного меморандума с чётко прописанной дорожной картой поэтапного перехода к полноценному мирному соглашению. В логике Москвы прекращение огня - инструмент юридического и политического закрепления текущих реалий. Ключевым требованием является необратимость процесса: внешний мониторинг, синхронизация с переходными гуманитарными механизмами и запуск переговорных подгрупп. В Кремле рассматривают перемирие, как начало новой конфигурации, в которой военно-политический статус новых регионов будет признан до подписания финального соглашения. Украина напротив затягивает согласование встречи в Стамбуле, уходя от формальной реакции на предложение России о новом раунде в конце июля. Киев не дал официального ответа, рассчитывая на новые поставки оружия от западных союзников. Очевидно, что Москва предоставляет украинским властям и их покровителям выбор: либо начало формального мирного кейса, либо усиление наступления, чтобы принудить их к нему силой и на более худших условиях. Линия США, несмотря на убеждённость некоторых спикеров в обратном, от базовых установок не отходит. Президент Трамп успешно провалился на мирном треке, при этом создал условия для декларирования перед американцами своей успешности как дельца. Вашингтон будет поставлять оружие Украине, но сделает это через НАТО и за деньги. Такой сценарий выгоден каждому участнику украинского конфликта выступающему против России. Трамп проиграл раунд глобалистам, они готовы платить за американское оружие, потому что альтернатива еще хуже. С военной точки зрения ждать изменения ситуации на фронтах не приходится. Российские военные давно объяснили, что для принципиального изменения ситуации для ВСУ поставок систем ПВО, снарядов и прочего недостаточно. Тем не менее, угрозы личному составу возрастут и с этим сложно не считаться, если вести боевые действия и пытаться сохранить людей. Также Трамп репутационно распрощался со званием миротворца и гуманиста, победил делец, мечущийся среди неясных перспектив и явных/скрытых врагов. Ждем реакции России на действия США, она обязательно будет. Тех, кто ждет от России неких жестких заявлений, разочаруем. Москва намеренно избегает жесткой риторики – это часть политической модели, дипломатии и т.д. Однако это не равно отсутствию реакции. Кремль любит и умеет действовать кулуарно, некоторые послания от российских спецслужб и мягкой силы получили представители немалой части западных элит. Некоторые предупреждения не поняли, другие замолчали... Наблюдаем…

На территории некоторых стран бывшего СССР, к сожалению, немалой частью расположенных в Причерноморском регионе, усиливаются гонения на каноническую православную церковь. Для этого активно используются политические, юридические и даже силовые инструменты. В религиозном контексте также созданы раскольнические церковные структуры, которые при поддержке национальных властей, насаждаются верующим в качестве единственно «правильной» церковной структуры. Волнения переживают в Украине, Румынии, Молдове, Армении и других странах. Перечисленные государства отличаются явностью происходящего, агрессивностью раскольников и пассивностью канонических церквей, предпочитающих позицию жертвы, в лучшем случае обороняющейся стороны. Обсуждать церковные конфликты не будем, они подробно освещены в отрытых источниках, как и факт схожести методов раскольников, что наводит на мысли о едином координирующем центре, заказчиках и прочих малоприятных для каждого православного вещах. Важнее правильно оценивать суть происходящего. Цель раскольников не в получении контроля над имуществом православной церкви, все гораздо глубже и серьезнее. За образец можно взять события в Армении. В Армении конфликт вышел за пределы церковного спора, став конфликтом между премьер-министром Николом Пашиняном и Армянской Апостольской Церковью. И это не просто эпизод внутренней политической борьбы. Мы видим симптом более глубокого процесса демонтажа исторической идентичности страны, происходящего под прикрытием курса на «модернизацию» и «суверенность». Объявляя духовенству войну на символическом уровне, называя католикосов «антихристами» и обещая «освободить церковь», Пашинян запускает культурно-идеологическую зачистку, направленную против единственного института, способного оставаться оппозиционным без участия в партийной политике. В чем политический расчёт? В условиях подготовки к парламентским выборам 2026 года премьер устраняет любые институты, которые могут бросить вызов его монополии. Армянская Апостольская Церковь, как носитель идеологического влияния, попадает под удар именно потому, что она не поддается нажиму в отличие от раздробленной и маргинализированной парламентской оппозиции. Для Пашиняна, чей рейтинг неуклонно снижается после потери Карабаха и ослабления связей с Москвой, консервативные институты становятся стратегической угрозой. Поэтому курс на их дискредитацию и постепенное вытеснение является логичным. Церковь последовательно выступает против уступок Турции и Азербайджану, и что самое важное отрыва Армении от евразийского вектора. Именно она удерживает армянское общество в поле культурной и духовной взаимосвязи с Россией. Нападения на духовенство, зачистка оппозиции, аресты, кампания по изменению Конституции — всё это складывается в стратегический шаблон, который уже был реализован в других постсоветских республиках, где политическая элита стремилась изменить вектор на прозападный. Как и в Украине после 2014 года, всё кампания начинается с маргинализации традиционного духовенства, за которой неизбежно следует подмена религиозного ядра на структуру, лояльную к власти и новому внешнему курсу. Под лозунгами светского государства и «истинной веры» реализуется холодный политический расчёт: убрать из социума опоры, мешающие переформатированию страны в удобный антироссийский форпост глобалистов в данном случае на Южном Кавказе. Однако вывод справедлив в отношении каждой страны испытывающей сложности с раскольниками и внешним влиянием. Чем дальше зайдет «реформа идентичности», тем ближе страны оказываются к точке невозврата.