"ПОСВЯЩАЕТСЯ..."

СТАЛИН О ЦАРСКОМ РЕЖИМЕ Товарищ Сталин однажды поставил знак равенства между российским царизмом и германским фашизмом. «По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим. Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов. И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу «националистов» и «социалистов», то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом «национализма» и «социализма» свою разбойничью империалистическую сущность. Вороны, рядящиеся в павлиньи перья. Но как бы вороны ни рядились в павлиньи перья, они не перестанут быть воронами». Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1941 г. P.S. Неслучайно многие белоэмигранты, любители реакционной России с «чувством ранга», охотно побежали прислуживать гитлеровцам. Нашли там «родное». Думай сам/Думай сейчас в ТГ: vk.cc/cGnEEm

ЛЮБОВЬ ПОД ДИКТОВКУ "РЫНКА" Мы не будем идеализировать советское общество: там были свои проблемы. И семейные драмы были, и разводы с изменами случались. Но советский экономический базис — с общественной собственностью на средства производства, куда более низким уровнем имущественного расслоения и отсутствием агрессивной потребительской рекламы — объективно сдерживал превращение любовных отношений в товарно-денежный обмен. Материальные различия между людьми были меньше, а значит, имущественный фактор в выборе партнёра играл более ограниченную роль. Да, и тогда существовали браки «по расчёту» — СССР не был обществом построенного коммунизма, он сохранял многие рудименты капитализма. И меркантильных мещан хватало. Однако при всех имевшихся противоречиях социалистической системы, выбор спутника жизни в ней был свободнее от поиска материальной выгоды и чаще основывался на личных симпатиях. «Рынок» изменил отношения полов в нашей стране. Реставрация капитализма принесла резкое имущественное расслоение, нестабильность труда, культ потребления и брендов. Мужчинам массовая культура через рекламу, шоу-бизнес и медиа навязывает потребительское отношение к женщине: как к источнику плотских удовольствий или «статусному атрибуту». Женщин приучают выставлять мужчинам «базовый минимум» требований — набор благ, который ухажёр обязан обеспечить в обмен на близость и отношения. Популярных песенок, подобных той, что мы прикрепили к посту, не одна и не две. В них транслируется рыночная логика: чувства и тело можно отдавать лишь в обмен на материальные гарантии. Такое "искусство" является не только отражением рыночной действительности, но и частью механизма её воспроизводства. Массовая культура — надстройка экономического базиса, но она и сама в свою очередь служит инструментом закрепления товарных отношений в сфере личного. Идеалисты не устают говорить об утраченных «традиционных семейных ценностях». Марксисты же знают: определяют отношения людей не проповеди и «правильные» или «неправильные» мысли в их головах, а экономический строй общества. Надстройка меняется вслед за базисом. При социализме материальные различия между людьми уменьшаются, и любовь получает больше шансов быть отношениями между личностями. А капитализм и продолжение рода, и сопутствующую ему романтику превращает в вопрос торговый. Энгельс писал, что брак при капитализме – это по сути обмен интимных отношений на материальное обеспечение. Теперь этот обмен встроен в глобальный рынок, а критерии «товарной ценности» партнёра формируются через мировые бренды, соцсети и так называемую индустрию развлечений. В обществе, основанном на купле-продаже, и любовь неизбежно становится товаром. Как и всё остальное. Поэтому разговор о «защите семейных ценностей» без изменения экономического строя общества — пустое лицемерное буржуазное морализаторство. Лишь разрушив систему, где человек человеку — товар, можно создать условия, при которых любовь станет настоящей бескорыстной человеческой связью без рыночного отчуждения и принуждения. Думай сам/Думай сейчас