Так именно такими методами трудящиеся всего мира и добиваются различных послаблений - и снижение продолжительности рабочего дня, и повышение заработной платы, и различные социальные льготы. А вы считаете, что олигархи из гуманитарных соображений делают это? Дело ведь не в конкретике, а в принципе.
Уважаемый Вы уходите от конкретного вопроса. Что то там Вы говорили о пингвинах и тараканах, а сами то, что? О тех достижениях на счет зарплаты и времени рабочего дня в первую очередь надо учитывать деятельность профсоюзов которые в большей части и достигли результатов. Организованные профсоюзами забастовки имели мирный характер, заранее предупреждались корпорации и выдвигались требования. К примеру когда в Европе бастовали железнодорожники или служащие аэропортов, они же не громили вокзалы и не портили транспорт. Профсоюзы организовывали встречи с владельцами фирм и корпорация после чего приходили к определенным результатам.
Всё правильно, профсоюзы это действенная структура для защиты прав трудящихся,потому её и "спустили на тормозах" в нашей стране. По-моему, профсоюзы играют хоть сколь заметную конструктивную роль только в Штатах. Потому там и выглядит всё цивилизованно. Природа не терпит пустоты, где профсоюзы - пшик, там и возникают стихийные выступления народных масс.
Вот видите, теперь и вы согласились. На счет работы профсоюзов в России я с вами полностью согласен. Работа профсоюзов будет эффективной при полной их независимости, что у нас отсутствует. Хорошо помню когда в СССР практически все были членами профсоюзов, которые распределяли путевки в дома отдыха, поездки за границу, для детей в пионерские лагеря. По решению профсоюза оказывалась материальная помощь нуждающимся в лечении или при событиях связанных с несчастным случаем, к примеру пожар или внезапная смерть родственников. В тоже время председатель профсоюза выбирался рабочим коллективом, но если честно кандидатура согласовывалась с руководителем организации, что не допустимо, так, как профсоюзы по закону это не от кого не зависимая организация. Тут есть над чем поработать.
В СССР чётко работала система защиты прав трудящихся по схеме: КТС - заседание профкома - народный суд. И, как правило, рабочий человек получал сатисфакцию, если, конечно, не был отъявленным прогульщиком или бракоделом. Мне приходилось дважды "бросать перчатку" руководству за нарушение трудового законодательства и оба раза я выигрывал.
Система работала вопросов нет. Но надо отметить, что административная система была сильней. Директора организаций особенно руководители государственных учреждений или партийные руководители имели большую власть над обыкновенными рабочими, это факт.
Утро красит нежным светом лица древнего... А ты сам попробуй с бодуна макияж наложить. Скорее в штанишки можно наложить при таком раскладе как в Непале. Так всего то ютуб с интернетом отключили. А представь что бы было если бы подняли в % ключевую ставку, повысили цены на топливо, продукты питания, налоги, штрафы, тарифы ЖКХ, среднюю зарплату в 100тысяч по стране. Удивляюсь всегда Монголии...
Быстрее бы это началось у нас прям грязью но дело в том что у нас тут все всё б**** вряд ли его раскачаешь всех всё устраивает твари твари твари чем разбудить их Я уже не знаю может быть ухватом каким-нибудь
Комментарии 67
А вы считаете, что олигархи из гуманитарных соображений делают это?
Дело ведь не в конкретике, а в принципе.
По-моему, профсоюзы играют хоть сколь заметную конструктивную роль только в Штатах.
Потому там и выглядит всё цивилизованно.
Природа не терпит пустоты, где профсоюзы - пшик, там и возникают стихийные выступления народных масс.
И, как правило, рабочий человек получал сатисфакцию, если, конечно, не был отъявленным прогульщиком или бракоделом.
Мне приходилось дважды "бросать перчатку" руководству за нарушение трудового законодательства и оба раза я выигрывал.