Ленин очень, знаете ли, не любил мещан и всячески с ними боролся. Идёт он, бывало, по улице, видит, на окне горшок с геранью стоит. Ленин его — хвать, да как шмякнет об стену! А землю не выбрасывал, крестьянам отдавал…
Да, выходит как-то из приличной дворянской усадьбы, отнятой у людей купеческого и служилого родов, мизантроп по кличке "ленин". Смотрит, а на клумбе кто-то (грубо говоря) - насрал. Он кричит:- не пускайте ко мне больше этих ходоков, они всю мою любимую клумбу обосрали... . Служанка и говорит ему:- Владимир Ильич, так это у вас Алексей Максимович Горький в гостях был, так он и обосрал. Ленин на это:- Какой матёрый человечище!!!
Набиуллина из третьего потока ЛИБЕРАЛОВ. Путину пришлось приспосабливаться к либерастне - уж больно силен их клан. Иначе как выживать в этой "банке с пауками". Политолог Константин Двинский в своём канале на "Яндекс.Дзен" опубликовал текст под названием "Они противостоят государственникам. Три группировки системных либералов в правительстве".Первая группа - Чубайс и Семья. Это представители политической и бизнес-элиты 1990-х годов. Впрочем, тогда разделить политику и бизнес было невозможно. Для понимания, тогда в России происходило ровно то, что сейчас происходит на Украине: олигархи выбирают президента, министров и прочих представителей власти.
Семья - собирательный образ тех, кто группировался вокруг Семьи Бориса Ельцина (Татьяны и Валентина Юмашева).
Данная группа сохранила определенное политическое влияние, которые было снижено до минимума с 2014 года. Правда, учитывая приход к власти в США демократической администрации Байдена, имеются серьезные рис...ЕщёНабиуллина из третьего потока ЛИБЕРАЛОВ. Путину пришлось приспосабливаться к либерастне - уж больно силен их клан. Иначе как выживать в этой "банке с пауками". Политолог Константин Двинский в своём канале на "Яндекс.Дзен" опубликовал текст под названием "Они противостоят государственникам. Три группировки системных либералов в правительстве".Первая группа - Чубайс и Семья. Это представители политической и бизнес-элиты 1990-х годов. Впрочем, тогда разделить политику и бизнес было невозможно. Для понимания, тогда в России происходило ровно то, что сейчас происходит на Украине: олигархи выбирают президента, министров и прочих представителей власти.
Семья - собирательный образ тех, кто группировался вокруг Семьи Бориса Ельцина (Татьяны и Валентина Юмашева).
Данная группа сохранила определенное политическое влияние, которые было снижено до минимума с 2014 года. Правда, учитывая приход к власти в США демократической администрации Байдена, имеются серьезные риски того, что либералы 1990-х годов резко усилятся, так как американцам выгоднее поддерживать в преддверии трансфера власти именно российских либералов. В противном случае в период политической турбулентности государственники (как силовики, так и экономисты) могут полностью взять власть.
Чубайс и Семья тесно интегрированы в западное сообщество, мнят себя частью глобалистской элиты. И, в какой-то степени, таковыми, действительно, являются. Вторая группа - либералы 2000-х годов под предводительством Кудрина-Грефа. Они не являются представителями олигархата, но также считают себя глобалистами. Но следует отметить, что в переходный от 1990-х годов период они, действительно, принесли пользу. Резко уйти от олигархизма было невозможно, а политика тогдашнего Министра экономики Грефа и Министра финансов Кудрина позволила либеральными методами усилить роль государства в экономики.
Кудрин-Греф являются искренними приверженцами либерально-глобалистской идеологии и пытаются встроиться в так называемую мировую элиту. Но, в отличие от Чубайса, их туда не принимают. Западу нужны те, кто будет разрушать Россию (как это было в 1990-х годах), а не те, кто видит Россию либеральной, но успешной страной. Проблемой Кудрина-Грефа является полное непонимание того факта, что глобализм не предполагает наличие сильной России. В этой парадигме нам отводится лишь роль дешевого поставщика природных ресурсов. Третья группа - Силуанов-Набиуллина. Это либералы 2010-х годов. В отличие от первых двух групп, они не являются глобалистами. Все же, такие вещи, как "свободная конкуренция", "свободное перемещение капитала" и т.д. - это не глобализм. Однако это не мешает им быть либералами. Скорее, я бы сказал, либеральными монетаристами. То есть, исключительно в экономике. Например, тот же Силуанов неоднократно критиковал Запад за введение санкций и грозился ответными мерами.
Иногда Силуанов-Набиуллина даже играют весьма полезную роль, как сейчас. А, именно, не дают государственникам "забронзоветь", подвергая детальному вниманию каждый шаг. Правда, у этого есть и отрицательная сторона. Так, некоторые важные проекты очень долго проходят согласование Минфина, а ЦБ, следуя заветам МВФ, отказывается напрямую покупать облигации, выпущенные правительством.
Как бы то ни было деятельность третьей группы (Силуанова-Набиуллиной) является наименее опасной для России, поскольку у них нет цели пожертвовать российскими интересами в угоду Западу. Как это происходит у Чубайса и Семьи (осознанно) и Кудрина-Грефа (неосознанно).
Вопрос. Вы мне это зачем все рассказываете ?)) Я рождена в СССР . Тетка моего отца была няней Светланы Аллилуевой. Мать работала в СовМине. Я всю кухню изнутри знаю..
Не факт. Но спорить и что-то доказывать не буду. Почему не буду? Слишком велика доказательная база с документальным подтверждением. Так что это не предмет для такой дискуссии. Вы оставайтесь при своих знаниях, я останусь при своих.
Но, когда говнюк греф открыто говорит что народ есть каловая масса..., дальше ехать некуда. А ведь я знаю семью грефов (жил пару лет с ними в одной квартире /ст. сестрой - Леной и ст. братом - Женькой, к ним приезжал, а после окончания школы и жил в этой же квартире, в Омске этот самый тощий герка). Да и жиденок чубайс открыто говорит, что русским достаточно четырех классов образования. Могу привести множество примеров подобных выступлений этих врагов РУССКОГО народа... .
ну как это что происходит... сначала была подготовка в катастрофе от сиониста и лютого русофоба андропова-либермана. затем наступила пегестгойка от его протеже,агента цру горбачева-гопкало. затем наступила "боже! хгани амегику!" от агента цру и сиониста боруха эльцына. ну а затем наступила медведевско-путинская стабильность...
Комментарии 410
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно… А дед хотел, чтобы не было бедных.
и всячески с ними боролся.
Идёт он, бывало, по улице,
видит, на окне горшок с геранью стоит.
Ленин его — хвать, да как шмякнет об стену!
А землю не выбрасывал, крестьянам отдавал…
Семья - собирательный образ тех, кто группировался вокруг Семьи Бориса Ельцина (Татьяны и Валентина Юмашева).
Данная группа сохранила определенное политическое влияние, которые было снижено до минимума с 2014 года. Правда, учитывая приход к власти в США демократической администрации Байдена, имеются серьезные рис...ЕщёНабиуллина из третьего потока ЛИБЕРАЛОВ. Путину пришлось приспосабливаться к либерастне - уж больно силен их клан. Иначе как выживать в этой "банке с пауками". Политолог Константин Двинский в своём канале на "Яндекс.Дзен" опубликовал текст под названием "Они противостоят государственникам. Три группировки системных либералов в правительстве".Первая группа - Чубайс и Семья. Это представители политической и бизнес-элиты 1990-х годов. Впрочем, тогда разделить политику и бизнес было невозможно. Для понимания, тогда в России происходило ровно то, что сейчас происходит на Украине: олигархи выбирают президента, министров и прочих представителей власти.
Семья - собирательный образ тех, кто группировался вокруг Семьи Бориса Ельцина (Татьяны и Валентина Юмашева).
Данная группа сохранила определенное политическое влияние, которые было снижено до минимума с 2014 года. Правда, учитывая приход к власти в США демократической администрации Байдена, имеются серьезные риски того, что либералы 1990-х годов резко усилятся, так как американцам выгоднее поддерживать в преддверии трансфера власти именно российских либералов. В противном случае в период политической турбулентности государственники (как силовики, так и экономисты) могут полностью взять власть.
Чубайс и Семья тесно интегрированы в западное сообщество, мнят себя частью глобалистской элиты. И, в какой-то степени, таковыми, действительно, являются. Вторая группа - либералы 2000-х годов под предводительством Кудрина-Грефа. Они не являются представителями олигархата, но также считают себя глобалистами. Но следует отметить, что в переходный от 1990-х годов период они, действительно, принесли пользу. Резко уйти от олигархизма было невозможно, а политика тогдашнего Министра экономики Грефа и Министра финансов Кудрина позволила либеральными методами усилить роль государства в экономики.
Кудрин-Греф являются искренними приверженцами либерально-глобалистской идеологии и пытаются встроиться в так называемую мировую элиту. Но, в отличие от Чубайса, их туда не принимают. Западу нужны те, кто будет разрушать Россию (как это было в 1990-х годах), а не те, кто видит Россию либеральной, но успешной страной. Проблемой Кудрина-Грефа является полное непонимание того факта, что глобализм не предполагает наличие сильной России. В этой парадигме нам отводится лишь роль дешевого поставщика природных ресурсов. Третья группа - Силуанов-Набиуллина. Это либералы 2010-х годов. В отличие от первых двух групп, они не являются глобалистами. Все же, такие вещи, как "свободная конкуренция", "свободное перемещение капитала" и т.д. - это не глобализм. Однако это не мешает им быть либералами. Скорее, я бы сказал, либеральными монетаристами. То есть, исключительно в экономике. Например, тот же Силуанов неоднократно критиковал Запад за введение санкций и грозился ответными мерами.
Иногда Силуанов-Набиуллина даже играют весьма полезную роль, как сейчас. А, именно, не дают государственникам "забронзоветь", подвергая детальному вниманию каждый шаг. Правда, у этого есть и отрицательная сторона. Так, некоторые важные проекты очень долго проходят согласование Минфина, а ЦБ, следуя заветам МВФ, отказывается напрямую покупать облигации, выпущенные правительством.
Как бы то ни было деятельность третьей группы (Силуанова-Набиуллиной) является наименее опасной для России, поскольку у них нет цели пожертвовать российскими интересами в угоду Западу. Как это происходит у Чубайса и Семьи (осознанно) и Кудрина-Грефа (неосознанно).
Не факт. Но спорить и что-то доказывать не буду. Почему не буду? Слишком велика доказательная база с документальным подтверждением. Так что это не предмет для такой дискуссии. Вы оставайтесь при своих знаниях, я останусь при своих.
Но, когда говнюк греф открыто говорит что народ есть каловая масса..., дальше ехать некуда. А ведь я знаю семью грефов (жил пару лет с ними в одной квартире /ст. сестрой - Леной и ст. братом - Женькой, к ним приезжал, а после окончания школы и жил в этой же квартире, в Омске этот самый тощий герка). Да и жиденок чубайс открыто говорит, что русским достаточно четырех классов образования. Могу привести множество примеров подобных выступлений этих врагов РУССКОГО народа... .