Провал по украинскому конфликту и новые вызовы с саммита ШОС для США.

Что Трамп приготовил для России? Мнение Алексея Черняева
=============================
В начале недели истёк очередной срок, установленный Трампом для достижения мирного урегулирования на Украине. Саммит ШОС и последовавший военный парад лишь усугубил позиции Трампа. Причём пока что адекватной реакции со стороны Белого дома на возникающий «новый миропорядок» не поступало. Чего ожидать и к чему готовиться России?
Информация о том, что именно намерен предпринять Трамп, и будет ли он действовать вообще, поступает противоречивая. В общении с журналистами президент США затронул тему конфликта на Украине, однако его высказывания были полны загадочности, больше напоминающей фокусы, чем политические заявления.
Так, в интервью программе The Scott Jennings Show Трамп выразил своё «глубокое разочарование» по поводу Владимира Путина, добавив неясное: «Посмотрим, что произойдёт».
В Белом доме, отвечая на вопрос о том, общался ли он с российским президентом в последние две недели, он сообщил, что «узнал много интересного о конфликте между Россией и Украиной». И снова, не раскрывая подробностей, он создал интригу, заявив: «Думаю, в ближайшие дни вы об этом узнаете».
НОВЫЕ САНКЦИИ?
Так, на неделе министр финансов США Скотт Бессант сообщил, что страна рассматривает все возможные варианты санкций против России. В то же время на прошлой неделе сам Трамп угрожал санкциями не только России, но и Украине, если не будет достигнут прогресс в мирных переговорах.
Западные СМИ сообщают, что Белый дом обвиняет Украину и Европу в затягивании мирных переговоров из-за их завышенных требований и отказа от компромиссов с Россией.
По распространённой версии, Трамп считает, что на Аляске ему удалось достичь договорённости с Путиным о компромиссном сценарии завершения конфликта. Президент РФ якобы согласен скорректировать свои территориальные требования и прекратить огонь в обмен на вывод украинских войск из Донбасса (тем самым снимая условия по выводу ВСУ из Запорожской и Херсонской областей).
Кроме того, Путин согласился предоставить некоторые гарантии безопасности для Украины. Эта схема была предложена Киеву, но тот, при поддержке европейских партнёров, от неё отказался.
УГРОЗА ГЕГЕМОНИИ СТАЛА РЕАЛЬНОСТЬЮ
На фоне этих событий в Китае состоялся саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), вслед за которым 3 сентября прошёл военный парад, посвящённый 80-й годовщине окончания Второй мировой войны и капитуляции Японии. На этих мероприятиях Китай собрал ведущих мировых игроков, готовых противостоять Западу.
Западные СМИ, освещая ряд международных встреч в Китае, часто используют термин «новый мировой порядок». Кадры из Тяньцзиня, где лидеры России, Индии и Китая общались в дружеской обстановке, стали символом формирования нового глобального устройства для западных наблюдателей.
Агентство Bloomberg охарактеризовало подписание меморандума о строительстве газопровода «Сила Сибири-2» как «значительную политическую победу Владимира Путина». В разделе «Политика» агентство подчеркнуло, что этот крупный газовый проект на десятилетия свяжет Россию и Китай и может изменить глобальный рынок газа.
Reuters сообщает, что председатель КНР Си Цзиньпин представил своё видение нового мирового порядка в сфере безопасности и экономики, акцентируя внимание на Глобальном Юге, что является явным вызовом Соединённым Штатам.
Агентство Associated Press также придерживается подобной точки зрения, утверждая, что саммит ШОС бросает вызов доминированию США и может усилить альтернативное китайское восприятие мира.
The Wall Street Journal пытается представить ШОС как антизападную коалицию, отмечая, что лидеры России, Индии и Китая на саммите продемонстрировали единство, бросив вызов внешнеполитическим стратегиям президента Дональда Трампа.
С начала 2000-х годов США пытались вовлечь Индию в свою орбиту в качестве противовеса растущему влиянию Китая. Однако тарифная политика Трампа и требования отказаться от закупок российской нефти подорвали эти усилия. В результате The New York Times и другие либеральные американские издания обвиняют Трампа в том, что его агрессивная торговая политика толкает другие страны к объединению против США.
В то же время СМИ, поддерживающие Трампа, утверждают, что на саммите ШОС нет реального единства, а всё это лишь политический спектакль. Уже упоминаемый Скотт Бессент заявил, что Индии ближе ценности США, чем России и Китая.
ТУПИК ДЛЯ ТРАМПА
Во время саммита ШОС председатель Китая Си Цзиньпин подчеркнул важность совместного формирования более справедливой системы глобального управления и создания «сообщества с единой судьбой человечества». Эта формулировка меняет подход к международным объединениям.
Если учитывать и тот факт, что по украинскому вопросу нет никакого прогресса, политически прошедшую неделю Трамп едва ли может записать себе в актив. Как будет президент США действовать по украинскому направлению, а также с какими вызовами сталкивается сейчас Трамп в беседе с «Антифашистом» обсудил политолог-американист, кандидат политических наук Алексей Черняев.
— Две недели прошло, по украинскому треку нет ничего принципиально прорывного. Как можно объяснить действия Трампа, и как он планирует «спасать» ситуацию, которая выглядит тупиковой?
— Основная проблема Трампа состоит в том, что он не в состоянии добиться принципиальных изменений в российско-украинском конфликте. У него нет ни позитивных, ни негативных стимулов, достаточных, чтобы заставить Украину и Россию заключить мирное соглашение.
Сейчас Трамп постепенно осознаёт тупиковость своих мирных планов и оказывается перед выбором, что именно ему предпринять. Продолжать поддержку Украины — это путь в никуда, как показала история с введением вторичных санкций против покупателей российской нефти, спровоцировавшая резкий конфликт между Индией и США.
Отказаться от поддержки Украины — это риск получить «второй Афганистан» с обвальным разрушением режима в Киеве. Поэтому Трамп интуитивно ищет выигрышный для него курс, затягивает время и пытается уменьшить медийное значение украинского кризиса.
Наиболее вероятный вариант поведения Трампа в этой ситуации — его заявление, что Россия и Украина не хотят мира, поэтому США выходят из мирного процесса и предоставляют участникам конфликта дальше выяснять отношения между собой военным путём.
— Чего ему может стоить отсутствие подвижек по украинскому треку?
— У Трампа есть одно принципиальное ограничение — его базовый электорат не приемлет дальнейшей массированной поддержки Украины и тем более её увеличения. Поэтому Трамп при всех «не» и «но» ограничен тем, что он не может по внутриполитическим соображениям всерьёз ставить на поддержку Украины.
Это будет стоить ему падения рейтингов внутри Америки, поскольку большинство электората Республиканской партии высказывается против дальнейшей поддержки Украины.
В то же время отсутствие явных подвижек по урегулированию конфликта на Украине вряд ли будет критичным для Трампа, судя по опыту прошедших 7 месяцев его нынешнего президентства.
— Происходит всё это на фоне саммита ШОС, в ходе которого Россия, Китай и Индия демонстрируют укрепление своих отношений, дополняя всё заявлениями, в которых фактически бросают вызов Западу. Насколько такой союз несёт опасность для Трампа и США?
— Этот союз выступает главной опасностью для США, поскольку незападные страны впервые создают более-менее дееспособное объединение, ориентированное именно на противостояние с Западом.
Провал Трампа заключается в том, что в результате его грубых и непродуманных действий к незападному блоку стали активно примыкать такие страны, как Индия и Бразилия, которые традиционно проводили политику балансирования между Россией и Китаем, и США.
Трамп осознаёт совершенные им ошибки, что показывают его нервные «твиты» по поводу торжеств в Пекине.
— Стоит ли ждать в обозримом будущем от Трампа каких-то жёстких действий и шагов, направленных на сохранение позиций и положения Штатов, к которым они привыкли?
— Трамп и его окружение, безусловно, очень хотят предпринять жёсткие действия по сохранению позиций США. Другое дело, что сейчас неясно, какие именно действия США могут оказаться эффективными.
Попытки проводить нарочито жёсткую политику в отношении Индии и Бразилии привели не к подчинению этих стран, а напротив, к их сближению с Китаем и Россией. Жёсткая политика в том смысле, в котором её понимают Трамп и его окружение, пока оказывается контрпродуктивной для самой Америки.
В американской внутриполитической полемике уже заметен тезис о том, что непрофессионализм администрации Трампа привёл к «потере» Индии и Бразилии.
Если в ближайший год эту ситуацию не удастся изменить, то противники Трампа, безусловно, будут пытаться сделать из него «козла отпущения», который упустил стратегически важные страны из американской сферы влияния.
— Чего может опасаться Россия со стороны Трампа, когда он говорит «...мы изменим позицию»?
— В первую очередь, попыток введения различных новых санкций против России и противодействия российским экономическим интересам в разных регионах мира (например, продаже нефти вне западных ограничений).
Однако, на масштабное увеличение военной и иной помощи Украине администрация Трампа не может пойти по внутриполитическим причинам, поскольку это не приемлемо для большей части их базового электората.
Иван Солдатов
ИА «Антифашист»
04.09.2025
#США #Трамп #Геополитика #Дипломатия #Переговоры #ВоенныйКонфликт #Украина #Россия #Китай #ШОС #Мнения #Прогнозы #Интервью #Украина
#af https://antifashist.online/item/proval-po-ukrainskomu-konfliktu-i-novye-vyzovy-s-sammita-shos-dlya-ssha-chto-tramp-prigotovil-dlya-rossii-mnenie-alekseya-chernyaeva.html